📌 本週重點
People Inc：Google 流量崩跌 63%，營收卻連十季成長
過去高度依賴 Google 流量的美國大型內容平台 People Inc，兩年內 Google referral 流量暴跌 63%，Google 搜尋在核心 session 中的占比從 2024 Q1 的 55% 降至 25%，Google AI Overview 已覆蓋其近 70% 熱門搜尋關鍵字。但 Q1 2026 數位營收 $253M、年增 8%、已是第十個連續成長季。
關鍵翻轉：非網站型收入已佔數位營收 41%（$103M），年增 24%，由 19 個獨立計畫推動 — 含社群廣告（IG/TikTok/YouTube/Apple News 站外觀看兩年 +62%）、Apple News 與 AI 平台內容授權、與 Meta/OpenAI/Microsoft 的 AI licensing 合約、自家 ad tech 產品（D/Cipher+ Contextual Targeting）、活動贊助。MyRecipes 平台上線一年累積 350 萬註冊用戶、佔開放網路食譜流量超過 50%；People App 43 萬用戶、互動度為網站 3 倍、遊戲 session 平均 20 分鐘；InStyle 的 "The Intern" 影片系列累積 4500 萬觀看並衍生贊助生意。
CEO Neil Vogel 公開接受 Google referral 長期趨近於零這件事。策略不是救回 SEO 流量，而是建立「即使網站沒流量也能活下去」的能力 — 真正有價值的是會員受眾、跨平台分發、把內容轉化為授權與整合專案、在 App/電子報/社群/Podcast/CTV 中維持使用者消費習慣。網站被降級為「眾多流量管道之一」，不是商業模式本體。
🏢 對我們的影響 高影響 中期
合作媒體商業模式必須跨平台化。電獺少女、Supr.One、與其他內容夥伴若仍以「網站 + Programmatic CPM」為主要營收，會直接撞上 People Inc 經歷過的流量懸崖。Aotter 作為廣告與 DMP 平台，要協助合作媒體建立「不靠網站流量」的多元收入線，不然 Trek 的合作媒體版位將持續萎縮。
Aotter 自家 ad tech 是合作媒體可賣的資產，不只是 Aotter 的營收工具。People Inc 把自家 D/Cipher+ Contextual Targeting 當成獨立產品線。Aotter 的 DMP / 內容分類 / 受眾標籤是否能授權給合作媒體用於他們的站外投放（例如媒體在 IG/TikTok 廣告時用 Aotter 的受眾數據），值得評估。
AI licensing 是新收入線。People Inc 已與 Meta / OpenAI / Microsoft 簽 AI 授權，這個方向不會逆轉。Aotter 過去累積的 ES content index 與內容語料是潛在資產，無論是自己做 AI 訓練授權、或代合作媒體集體談判，都有戰略價值（呼應上週 Issue 216 USA Today AI 授權年增 125.6% 的觀察）。
🚀 可行動的下一步
用 ga4_run_report 與 janus_analytics_report 抽樣 3-5 個主要合作媒體，看 Google referral 占比變化趨勢。如果已經出現 People Inc 模式的早期訊號（搜尋流量年減 20%+），跟內容團隊一起設計脫離單一流量源的方案。
盤點 mcp-gateway 內容索引能力與 es_content_preference 的可包裝程度。評估能否做成「合作媒體可在 Meta/Google 投放時呼叫的 Contextual Targeting API」— 對標 People Inc 的 D/Cipher+。先以一家媒體做 PoC。
跨團隊評估：法務（內容授權契約樣本）、業務（誰負責跟 AI 公司接洽）、技術（怎麼證明被引用、怎麼計價）。先選一家 AI 公司（Perplexity 較易談）做小規模試行。
Google AI Max 一年：CPC 漲、預算漲，中小廣告主被擠出
Google AI Max 上線一年，多家媒體購買機構回報一致現象：Mediaplus 客戶 CPC 平均 +10–15%、部分 +25%；Go Fish Digital 預算年增 15%、Collective Measures 客戶 +7–10%。Google 聲稱平均轉換成長 7%，但這未能完全抵銷成本壓力。背後機制是 AI Max 把分散的低品質點擊集中到高意圖流量，稀缺性推升單價。
對認真算 ROI 的廣告主，點擊變貴但轉換率同步提升，整體效益可能持平甚至更優。真正受傷的是缺乏數據工具判斷效益的中小廣告主 — 看到 CPC 漲就被迫縮預算，但又因為 AI Overview 帶走自然流量，必須靠付費搜尋撐住流量。雙重壓力下，搜尋廣告的入場門檻被結構性推高。
更深層的變化在團隊組成：搜尋廣告從「寫文案 + 建廣告群組」轉向「數據分析 + 優化自動化流程」。搜尋規劃師的工作重心被 AI Max 重塑，業內人士直言「遊戲本質正在改變」。這跟 Issue 216 的 Omnicom Agent 採購、Meta Ads CLI 是同一條軸線：廣告操作的人類角色從「執行者」變成「設定者與審計者」。
🏢 對我們的影響 中影響 短期
中小廣告主在 Google 受擠壓 = Trek 的市場機會。當 Google AI Max 把 CPC 推到中小廣告主無法消化的水準，他們需要的不是「另一個 AI 自動化平台」，而是「單位成本可控、報表能看懂、CPM 不被機器壟斷」的選擇。Trek 在本土媒體的版位優勢、加上更可解釋的競價邏輯，是這群被擠出的廣告主的潛在去處。
Trek 自己的競價邏輯需要更透明。客戶從 Google AI Max 流失的主要痛點是「不知道錢花到哪」。Trek 如果只把競價黑箱化、給一個「最佳化按鈕」，會直接複製 Google 的問題。產品需求是：給廣告主看得到的「為什麼這個出價、為什麼這個版位」決策過程。
RMN 在這個趨勢下相對抗壓。RMN 客戶買的是「特定零售商的高購買意圖受眾」，這個價值不被 Google AI Max 影響。project-pic-rmn-r 的中期成長路徑被這個外部環境推得更明確。
🚀 可行動的下一步
用 trek_campaign_report 與 trek_publisher_overview 看近三個月新進廣告主的規模分佈。如果中小規模廣告主比例上升，業務團隊應主動接觸並設計入門方案。
從廣告主視角檢查：點擊「最佳化」後，是否能看到 Trek 為什麼選擇某些版位、為什麼用某個出價？這是相對 Google AI Max 的差異化機會。產品團隊可優先補上 1-2 個關鍵的解釋面板。
當 Google 搜尋 CPC 持續上升，RMN 的相對 ROAS 優勢擴大。用 trek_rmn_daily_report 計算 Trek RMN 與市場上 Google 搜尋的相對 CPA 差距。這個數據是 Trek RMN 對品牌客戶的銷售素材。
TTD 矛盾：財報亮眼，但首席策略長投奔 OpenAI
The Trade Desk 2026 Q1 營收 $689M，CEO Jeff Green 強調「高品質勝過廉價流量」、JBP（Joint Business Partnership）策略成功從 Amazon 手中奪回大客戶。從財報看 TTD 一切正常，甚至優於市場預期。
但同週 首席策略長 Samantha Jacobson 宣布離職，加入 OpenAI 擔任合作夥伴副總裁，股價應聲下跌。Jacobson 過去在 TTD 負責廣告主、發行商與平台生態的合作關係，是最懂程序化廣告生態的人之一。她選擇此時去 OpenAI 主導 partnerships，意味著 OpenAI 的廣告化策略不只是「跑廣告」，而是要建立完整的廣告主 + 發行商生態，正面對標既有 ad tech。
呼應同期 OpenAI 在美國正式開放 ChatGPT Ads Manager（見第 4 段），OpenAI 在程序化廣告領域的競爭已從「實驗」進入「規模化」階段。廣告業核心人才開始押注 AI 公司而非傳統 ad tech 平台。這個訊號比任何財報數字都早 — 過去十年 ad tech 人才在 Google / Meta / TTD / Criteo 之間流轉，現在出現一個新終點站。Trek 與其他本土 ad tech 平台需要正視：未來幾年程序化生態的中心可能會從 DSP/SSP 移到 AI 平台側。
🏢 對我們的影響 高影響 中期
OpenAI 等 AI 平台會成為「第三大廣告通路」。過去廣告預算大致分到 Google / Meta / 程序化生態三塊。OpenAI 透過 ChatGPT Ads Manager 進場後，會切走一部分搜尋意圖型預算（從 Google 搶）、一部分品牌曝光型預算（從程序化搶）。Trek 中期需要思考自己在「有 ChatGPT / Gemini / Copilot 作為通路」的新格局中的差異化位置。
本土廣告生態的 AI 對接窗口會打開。OpenAI 找 Jacobson 等級的人是要建生態，意味著未來 OpenAI 會主動找各地廣告平台談合作。Trek 是否準備好接這種對接機會（產品介接、第一方數據契約、台灣本土資料能力）會決定能否上車。
Trek 自己的人才訊號要警惕。產業人才往 AI 公司流，台灣的 ad tech 人才（含 Aotter 自己的工程師、產品經理）也會被同樣的引力吸走。技術領域的差異化敘事（為什麼留在 Trek 比加入 AI 公司更值得）需要被嚴肅準備。
🚀 可行動的下一步
建立一個簡單的監測：每月 review 三家 AI 公司的廣告相關公告與 partnerships。Tech Corner 是好的累積場所。要識別的訊號：哪家 AI 公司有意願跟非美國本土的廣告平台合作。
檢視 mcp-gateway 與 trek-eros-api。如果未來 OpenAI 要找台灣的廣告平台對接（例如代理商透過 ChatGPT 詢問廣告投放，要轉介到本土 DSP），Trek 是否有 OpenAPI / MCP server 可直接被 AI 呼叫？這是進入新生態的入場券。
非單純工程議題：在 Trek、project-pic-rmn-r、mcp-gateway 等技術線中，找到 1-2 個 AI 公司做不到的「在地化 / 廣告主第一方 / 本土資料」優勢，作為跟工程團隊溝通的技術路線敘事。
延伸觀察：OpenAI 廣告化、Dollar General RMN、Google AI 量測
OpenAI ChatGPT Ads Manager 對美國全面開放：取消 $50K 最低投放門檻，含小企業、新創、全球品牌與 Dentsu/Omnicom/Publicis/WPP 四大代理商集團。第三方量測與 CPA 出價在路上，但合作夥伴與時程未定。廣告類別仍限制在低風險領域（家居、本地服務、旅遊娛樂、數位教育），創意只有「favicon + 文字」單一格式。OpenAI 自己掌控投放決策，Adobe/Criteo/Kargo 處理預算與出價，模式跟 Google/Meta 的集中平台不一樣。Conversions API 開發中。
Dollar General × Kevel × TTD：中型零售商首次打通 onsite + offsite RMN：Kevel 提供 API 把 DG Media Network 的店內廣告與 TTD 的外部頻道（CTV、數位音頻、影片）統一在 TTD 平台上規劃投放與量測。6 月進入受管服務測試期、Q3 雙方客戶完整開放，未來會做自助式店內廣告購買。RMN 不再是 Walmart / Kroger / Target 等大型零售商專屬，中型零售商透過 Kevel 這類 API 中介可低成本接入。
Google AI 量測工具發表：無代碼版 Tag Manager、強化版 Data Manager（連 Drive/HubSpot/Shopify/BigQuery）、開源的 Meridian GeoX（地理增量測試）、Meridian Studio（企業級 MMM）。背景是 75% 美國買方 leaders 認為 MMM 與 attribution 已經失靈。Google 在做的事：把 tagging、data connectivity、incrementality、scalable MMM 全部收進同一個生態。對長期被綁在 Google Analytics + GTM + 第三方 MMM 拼裝架構的廣告主，這個整合性是真誘惑。
🏢 對我們的影響 中影響 中期
Dollar General 模式給 Trek RMN 一個明確的中型化路徑。過去 RMN 的成本與技術門檻只有大型零售商能玩，Kevel 把它 API 化、降低門檻。Trek RMN（project-pic-rmn-r）對台灣中型零售商（如連鎖藥妝、寵物用品、咖啡連鎖）的銷售敘事可以對標這個案例：「不需要自建 DSP，Trek 把你的第一方數據接到外部 CTV/數位音頻/影片」。
OpenAI 廣告開放對 Trek 是長期競合。短期內 OpenAI 廣告類別限制在低風險領域，跟 Trek 主要客戶（電商、品牌、本土服務）重疊度有限。中期廣告類別會擴大，到時 Trek 的本土媒體網絡 + 中文語境 + 在地 CPA 才是差異化。
Google 量測整合不是 Trek 直接競爭，但會影響廣告主期待。當客戶習慣了「廣告平台應該有整合的 MMM / incrementality 工具」，Trek 後台的報表深度會被重新檢視。中期需要評估是否在 janus 上補上 incrementality / MMM 相關的輕量工具。
🚀 可行動的下一步
業務團隊把 Dollar General × Kevel × TTD 整理成 1 頁的銷售素材：對標台灣中型零售商，說明 Trek RMN 如何用類似架構幫他們把「會員意圖數據」變成跨媒體投放能力。用 trek_rmn_campaign 跟 trek_dmp_namelists 抽現有 RMN 客戶的成效當案例。
每月追蹤 OpenAI 廣告政策的類別解禁狀況。一旦放開到電商、消費電子等 Trek 主力類別，業務團隊與產品團隊要在 4-6 週內提出 Trek 的回應方案（差異化敘事 + 客戶溝通腳本）。
評估 janus_analytics_report 與 trek_campaign_report 是否能延伸出「同期對照組 vs 投放組」的簡易 incrementality 分析。這是 Google Meridian GeoX 的核心能力，Trek 不需要做到企業級 MMM，但需要有最小版本的 incrementality view 才不會在客戶比較時失分。
📰 推薦閱讀精選
Beyond websites：People Inc 在 Google 流量崩跌下反而成長
本期主標題的原始來源。People Inc 兩年 Google referral -63%，但靠 19 個非網站收入計畫（社群、Apple News、AI licensing、Contextual Targeting、活動、App）讓數位營收連十季成長，非網站收入已佔 41%。CEO 公開接受 Google 流量趨近於零，重點是建立「沒網站也能活」的能力。
🏢 對我們的影響 高影響 中期
對 Aotter 合作媒體是一份「未來幾年要做什麼」的清單。每一個 People Inc 的非網站收入線（社群分發、AI licensing、Contextual Targeting 產品、App、影片 IP）都是合作媒體可以對標的方向。Aotter 的角色從「賣廣告的廠商」可升級為「多元變現的技術夥伴」。
🚀 可行動的下一步
整理 People Inc 全部 19 個收入計畫的清單，逐項對應「Aotter 能不能幫合作媒體做這件事」與「需要什麼技術/合約能力」。產出一份合作媒體商業諮詢的可行性 matrix。
選一家流量已有下滑壓力的合作媒體，討論未來 12 個月的「離開單一網站流量」轉型方案。Aotter 提供技術與數據協助、合作媒體提供內容與品牌，分潤模式可重新設計。
Dollar General 用 Kevel 把 onsite / offsite RMN 打通到 TTD
Kevel 提供 API 把 Dollar General Media Network 的店內廣告與 TTD 的 CTV/數位音頻/影片頻道統一在 TTD 平台規劃投放與量測。6 月測試、Q3 全開放，未來會做自助式店內廣告購買。中型零售商首次低成本接入 onsite + offsite 全漏斗 RMN。
🏢 對我們的影響 高影響 中期
給 project-pic-rmn-r 一個直接可對標的中型零售商案例。台灣中型連鎖（藥妝、寵物用品、咖啡、文具）多半沒有 Walmart 等級的工程資源，但有第一方會員數據與店內版位。Trek RMN 如果能扮演 Kevel + TTD 的合體角色，把這群中型零售商一次性接入「店內版位 + 站外媒體 + 第一方數據定向」全餐，是明確的成長 vehicle。
🚀 可行動的下一步
Kevel 是 ad serving as a service 的代表廠商。盤點他們公開的 API 文件與 SDK，作為 Trek RMN 的 API 化參考。重點：店內版位（顯示器、廣播）跟線上版位的數據模型怎麼統一？
由業務 + RD 共同列出台灣 3 家最可能接受 Trek RMN 的中型零售商（已有會員系統、有店內顯示器或廣播、希望強化數位廣告）。針對這 3 家做 product fit 分析。
OpenAI ChatGPT Ads Manager 對美開放，承諾第三方量測與 CPA 出價
OpenAI 在美國向所有規模廣告主開放 ChatGPT Ads Manager，取消 $50K 最低門檻。第三方量測與 CPA 出價已在進行中（合作夥伴未定）。廣告類別限低風險領域（家居、本地服務、旅遊娛樂、數位教育）。OpenAI 掌投放決策、Adobe/Criteo/Kargo 處理出價，與 Google/Meta 的集中模式不同。
🏢 對我們的影響 中影響 中期
OpenAI 確立第三廣告通路地位。短期類別限制讓 Trek 主力客戶（電商、本土品牌）受影響有限，但 12-18 個月內類別會擴大。Trek 中期需要明確自己跟 OpenAI 是「互補（接 OpenAI 的廣告主到本土媒體投放）」還是「競合（搶同一批中小廣告主預算）」。
🚀 可行動的下一步
把 OpenAI 廣告政策變動列入每週 / 每月觀察清單（Tech Corner 是合理收容處）。當解禁類別跨入電商、消費電子時，就是 Trek 需要明確策略回應的時間點。
"CPC pain is real"：Google AI Max 一年帶動預算與 CPC 雙漲
三家媒體購買機構的數據：CPC +10–25%、預算 +7–15%、轉換 +7%。中小廣告主受擠壓最重。行銷團隊從「寫文案」轉向「數據分析」，搜尋規劃師工作重心被重塑。「遊戲本質正在改變」是業內共識。
🏢 對我們的影響 中影響 短期
被 Google 擠壓的中小廣告主預算需要新去處。Trek 在本土媒體版位、中文語境、可解釋競價邏輯三項上，比 Google AI Max 更友善這類客戶。是 Trek 短期業務拓展可直接出擊的訊號。
🚀 可行動的下一步
準備一頁式銷售素材，含具體比較（Trek vs Google AI Max 的 CPC / 透明度 / 在地媒體覆蓋）。鎖定預算 NT$50K-500K / 月的中小廣告主。
SEO's new goal in 2026：Recognition, not rankings
SEO 業界重新定義成功指標，從「排名」轉為「品牌是否被 AI 引用與辨識」。AI 搜尋改變內容能見度的計量方式，傳統的關鍵字排名追蹤工具開始失效。
🏢 對我們的影響 中影響 短期
呼應上週 Issue 216 提過的 AI 引用率主題。對 Aotter 合作媒體，「被 AI 引用幾次」變成新的內容 KPI。Aotter 的 ES 內容索引與 DMP 標籤體系，是幫合作媒體優化「AI 可讀性」的潛在工具基礎。
🚀 可行動的下一步
選 5-10 個產業熱門查詢，每週固定抽樣 ChatGPT/Perplexity/Google AIO/Copilot 是否引用合作媒體頁面。整理成簡單儀表板給合作媒體看，作為 Aotter 對媒體的增值服務。
Google AI-first 量測工具：Tag Manager、Data Manager、Meridian 整合
Google 推出無代碼 Tag Manager、強化 Data Manager（連 Drive/HubSpot/Shopify/BigQuery）、開源 Meridian GeoX（地理增量測試）、Meridian Studio（企業 MMM）。背景：75% 美國買方 leaders 認為傳統 MMM 與 attribution 失靈。Google 把 tagging / data connectivity / incrementality / scalable MMM 整合在同一個生態。
🏢 對我們的影響 低影響 中期
不直接競爭，但會抬升廣告主對「後台應該長什麼樣」的期待。Trek janus 的報表深度需要中期評估是否補上輕量 incrementality view。Meridian 開源版（GeoX）值得 RD 研究是否能整合到 Trek 量測流程。
🚀 可行動的下一步
Meridian 是 Google 開源的 MMM 工具。RD 評估能否在 janus 或 trek_campaign_report 報表流程中，疊加一個基於 Meridian 的地理增量分析模組。對 Trek 是相對低投入的差異化機會。